学术研究 学术研究
儒学动态
专家观点
项目成果
研讨动态
分中心建设 分中心建设
分中心活动
传播普及 传播普及
交流互鉴 交流互鉴
尼山球友会·文明论坛
机关党建 机关党建
廉洁文化建设
球友会·文明建设
学术期刊 学术期刊
《孔子研究》
《中国儒学年鉴》
儒学名家 儒学名家

法院罚了他5万,案结事了后,他为何还要给法官送来锦旗?

来源:球友会  更新时间:2024-07-25 06:01:25

 

扬子晚报网4月30日讯(通讯员 赵大为 张登 记者 朱鼎兆)“在诉讼过程中,法院罚万法官我们提供虚假材料,案结被法院罚款5万元,事后送锦让我们感受到法律的为何公正与威严;法官认真调查,居中调解,法院罚万法官最终案结事了,案结让我们感受到司法的事后送锦温度……”近日,淮安某游艇厂负责人来到淮安市中院速裁庭,为何将一面写有“公正执法扬正气、法院罚万法官为民解忧暖人心”送给该庭季明丽庭长,案结该负责人说,事后送锦这面锦旗既表达对法律的为何敬意,也表达对法官的法院罚万法官谢意!

当事人所写的悔过书

时间回到2023年1月5日,该游艇厂委托王某、事后送锦崔某托运一艘雅马哈游艇。王某驾驶起重机(所有权人为崔某)起吊时,吊绳断裂,游艇掉落损坏。崔某投保了起重货物责任保险,保险公司在保险范围内承担赔偿责任。一审审理期间,游艇厂当庭陈述,保险公司至现场后,要求游艇厂修理,游艇厂将游艇交由常州某游艇设备有限公司维修,并出具了该维修公司的损失清单和费用实际产生证明,载明案涉游艇产生了实际维修费用18万余元。一审法院根据这些证据,支持了游艇厂的诉讼请求,将其损失认定为18万余元。

保险公司不服,向淮安市中级人民法院提起上诉。淮安中院速裁庭在案件审理过程中为查明涉案游艇的实际维修费用,前往常州市某游艇设备有限公司实地调查。

经调查,该公司没有相关维修记录,实际案涉游艇并未在该公司处维修。经询问,维修公司相关人员表示与游艇厂系常年合作关系,接到游艇厂请求后,同意为游艇厂先行出具维修清单和费用发生证明。也就是说,游艇厂在一审提供的损失清单和费用实际产生证明系虚假证据,妨害人民法院审理,浪费司法资源,直接导致一审做出错误判决。

在证据面前,游艇厂对其提交虚假证据的事情供认不讳。淮安市中级人民法院已发对游艇厂负责人当面严厉训斥责令具结悔过,并决定罚款5万元。

案结事了后,曾被罚款5万元的当事人给法官送来锦旗

游艇厂很快向法院缴纳了罚款。游艇厂相关负责人向法庭提交悔过书上说:“我在诉讼过程中没有诚信诉讼,这个行为是可耻的,现在回想起来我对自己的行为感到不值,我愿意对自己的行为负责,积极改正并且承诺以后不论做任何事情都诚信做事。”

法律的尊严不容欺骗,而群众的利益也要依法维护。淮安中院考虑游艇厂因事故发生确有客观损失,依法应当得到赔偿。经查明,事故发生后,保险公司派员勘查并作出评估报告,建议赔付金额76123.8元。为真正实现案结事了,淮安中院以评估报告为基准开展调解工作。法院的公正认真让当事人对法官充满了信任,调解工作进展顺利。4月25日,各方当事人在法庭主持下达成调解协议,这场纠纷画上了圆满句号。

校对 徐珩